Avertir le modérateur

mercredi, 09 juillet 2008

Le Délinquant involontaire?

 
 
1901050425.2.jpg

*Jacques Dutronc
Gentleman cambrioleur

Commentaires

Elle déraille complètement en ce moment la princesse Ségo

Écrit par : Theredman | mercredi, 09 juillet 2008

Chevaliers masqués, seriez vous vraiment les seuls a avoir tout compris ? En tout cas bravo pour votre jeu subtil mieux vaut effectivement en rire avant que d'en pleurer

Écrit par : Paco | mercredi, 09 juillet 2008

Cher Messire Theredman,


Je me permets d'insister, et tout en vous parlant tout de go, sachez que le respect que je vous porte est absolument sans bornes.

Allez lire cette excellente analyse qui recadre les faits et dires dont je vous donne le lien.
Mon ami, vous faites par trop confiance aux scribes appointés du Royaume de Solfé et du tsarino, je vous le dis sans ambages.
D'ailleurs les chevaliers, eux-mêmes s'embourbent jusqu'au cou.
Ils peuvent commettre comme tout un chacun quelques erreurs, n'ayant pas l'infaillibilité pontificale (........enfin ! grâce à Dieu, je suis athée !!! ).
Le dire n'est pas leur faire injure, je vous assure sincèrement.


http://www.lozere-socialiste.fr/archives/320#more-320

Bonne lecture.

Écrit par : Anne, ma soeur Anne | mercredi, 09 juillet 2008

Chère Anne,

Les chevaliers de la nappe ronde ne sont que des blogeurs-comiques qui nous font bien rire (et parfois pas selon son camp) mais il faut avouer quand même que la Princesse cherche les ennuies, pourquoi ne parle t-elle pas plus de son programme?
Ne me dites pas d'aller voir sur son site pour que je puisse le lire, j'attends d'elle qu'elle en parle clairement et ouvertement par la bouche, sauf bien sur si elle même ne l'a pas lu encore :)

Merci pour cette lecture forte intéressante mais qui encore une fois soulève cette idée : où est son programme pour la France? Elle attaque Nikolaï de Sark par derrière et ne fait pas face aux véritables problèmes de notre société!

Écrit par : Theredman | mercredi, 09 juillet 2008

Sa "contribution" et non pas "programme" encore.
Encore que sa contribution va très au-delà d'un tel texte, surtout au regard de ce qu'on pondu "ses amis".

Il me semble qu'elle l'a exposée avec ses amis qui la soutiennent, à la Maison de la Chimie le 28 juin.

Comme je vous l'écrivais, est-ce de sa faute si les journaleux ne relèvent que ce qui soulève polémique, en rejetant tout contenu intéressant les Français ?
A qui appartiennent les médias ?
Personnellement, je suis aussi écoeurée que vous par cette unanimité scribouillarde et cette pensée unique et fade qui envahit parchemins et lucarnes. Heureusement les informations croisées du Net nous sortent la tête hors de l'eau.

Je ne lui ote pas ses défauts et lacunes croyez-le bien. Mais les constats lourds que je peux faire comme tant d'autres bouseux sur l'acharnement auquel Solfé, l'Union des Mauviettes Pourries et les parchemins acrédités par Lefèvre et Guéant, la soumettent ne font que renforcer chez moi cette intuition d'une frousse bleue de sa véritable percée dans le monde des petits (adhérents comme électeurs).
" Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose " !!! leur sert à tous ces pourceaux, de fond de commerce et de politique !

Bien le bonjour à votre gente dame.

Écrit par : Anne, ma soeur Anne | mercredi, 09 juillet 2008

Bonne nouvelle pour vous chevaliers :
voici le mail que j'ai reçu

Bonjour !

Votre dessin des Chevaliers de la table ronde sur S.Royal a été repérer par la rédaction, félicitations !
Nous l'avons aussi repris dans un article sur les déclarations de Ségolène Royal et les réactions politiques :

http://www.lepost.fr/article/2008/07/09/1221595_segolene-royal-note-une-coincidence-entre-ses-critiques-du-clan-sarkozy-et-son-cambriolage.html

bonne continuation

Écrit par : Theredman | mercredi, 09 juillet 2008

Sans doute, Theredman, "la rédaction a repéré".
Mais "le Post" ....... comme tous ses confrères fait la part belle aux porte-flingues de l'Elysée.

Mais il paraît que "... a pété un plomb" n'est pas de la calomnie !

Écrit par : Julie | mercredi, 09 juillet 2008

Désolé Julie je ne savais pas que tu étais pour la Princesse :(

Écrit par : Theredman | mercredi, 09 juillet 2008

En plus Julie, si tu regardes bien le post des Chevaliers d'aujourd'hui il ne casse pas que la Princesse :
1-le titre + anti-Sarko quand même
2-La chanson de Dutronc, il parle d'un homme (mais si Grincheux offre des fleurs à notre Princesse c'est + des Orties qu'autres choses:))
3-Dans la joie et la bonne humeur avec les chevaliers mieux vaut en rire!

Écrit par : Theredman | mercredi, 09 juillet 2008

Je suis socialiste, Theredman. Point.

Et je n'aime pas qu'on la casse un peu trop à mon goût, et bien souvent ces charges sont unilatérales, car depuis les Primaires de 2006 on charge la mule, non ?

Car je sens qu'elle représentera le PS malgré les figues mûres et les olives vertes de Bize qu'elle se ramasse dans la gueule.

Or, tu as vu l'effet désastreux des attaques vicelardes de Monsieur G. comme des peaux de bananes lancées par Laurent du Grand Quevilly ?
Sitôt reprises même par "la presse amie" :
" Bécassine", "tu as lu le Joffrin?"... tout à la gloire du bonzaï à talonnettes !

Je ne veux pas que tout ceci recommence ....

Bien cordialement cher Chevalier,

Julie, Princesse de Mouthoumet et Cucugnan

Écrit par : Julie | mercredi, 09 juillet 2008

Ce qui ne me plait pas du tout, c'est la façon qu'à Mme ROYAL d'insinuer les choses, d'accuser sans preuve...je pense qu'elle parle pllus vite qu'elle ne pense et que ma foi..;sa crédibilité en prend un coup. Cela ressemble plus à une rancoeur personnelle qu'à autre chose

Écrit par : lena | mercredi, 09 juillet 2008

Ce n'est pas l'UMP qui lance des attaques! Ségolène depuis deux semaines lance des phrases "hards" pourquoi? C'est une mauvaise presse pour les socialistes que nous sommes! Il faut qu'elle arrete le massacre!

Écrit par : Pierre-Paul | mercredi, 09 juillet 2008

En quoi et pourquoi ce serait une "rancoeur personnelle", lena ?


Son avocat ne la conseillerait donc pas, ce qui expliquerait qu'elle "insinue les choses" sans aucun motif ?!!!


*


Et que pensez-vous par ailleurs des attaques tous azimuts sur cette femme, en dehors de ses innombrables et monstrueux défauts qui nous aveuglent tous ?

Quid des déclarations reprises par tous les médias, sans être tronquées là, ni critiquées "pour insultes avérées sans preuves" du zélé Lefèbvre ou autre Fillon, Raffarien et Devedjian ?


@ theredman : oui pour votre dernier post

Écrit par : Julie | mercredi, 09 juillet 2008

"ton" et non "votre" cher Chevalier Theredman

Écrit par : Julie | mercredi, 09 juillet 2008

c'est encore moi (pour ne plus en reparler ! ouf !)


@ PP : tout doux. Prendre du recul.
et @ Lena :

Ce que je veux dire simplement, c'est QUI a dit au départ, " elle parle trop vite ou elle attaque sans preuves" sinon le porte-parole de l'Elysée et ceux de l'UMP, en rangs d'oignons serrés unis pour la circonstance, alors que (et pour cela uniquement) leur patron rate tout sur tous les fronts ?

Les quelques déclarations sacro-saintes étant reprises par la caisse de résonnance de la bulle médiatico-politico-courtisane.

Et comme d'habitude les plus couards et traîtres du PS (.... ou exclus, dont la tirade est montée en épingle par la presse, les présentant comme "socialistes" et...tant pis pour l'amalgame ! ça n'est pas génant du moment que le roitelet est préservé par ces diversions ) donnant l'estocade finale avec le poignard dans le dos...avant même que l'UMP ne lâche ses chiens.



Après des journalistes sérieux et lucides sont eux-mêmes pris dans la tourmente, sans pouvoir maîtriser le mouvement.



J'aimerais bien que Daniel Schneidermann étudie tout ceci avec son regard fulgurant qu'on lui connaît. Je parie qu'il démonterait comme il se doit, la stratégie de com élyséenne.



Julie, Princesse du château de Cruzy et de la sauge odorante

Écrit par : Julie | mercredi, 09 juillet 2008

Je débarque dans votre salon et je ne comprends rien à vos papotages, moi qui ne suis de nulle part. Vous me paraissez tels des entomologistes qui regardent de petites bêtes à la loupe et ne voient rien des dangers de la savane. Toute cela ressemble pourtant à une belle danse funèbre et il va falloir beaucoup plus que de la "bravitude" à dame Sego pour monter sur le trône de l'empire décadent où règne un furieux tsarevitch.
Le meilleur service à rendre à la dame en question : la baillonner, l'enlever et en faire une martyre, laisser mijoter au feu doux des magazines people pendant 3 à 4 ans, juste le temps d'en faire une icône nationale et la remettre en circulation dans sa belle tenue virginale de muraille de Chine au moment où le tsarevitch susdit (qui entre temps aura envoyé la flotte française, du moins ce qu'il en reste pour la libérer) nous présentant sa 17ème épouse (danseuse du ventre ?) briguera un 2ème mandat. Mais aurons nous seulement encore le droit de vote.
Amis réveillez vous.

Écrit par : Paco | mercredi, 09 juillet 2008

@ paco, lena, Pierre-Paul...





pour préciser ma pensée :



* AUJOURD'HUI SUR RUE89

>

** Lire le Figaro également qui fait état du rapport de police........... e t c

Écrit par : Julie | mercredi, 09 juillet 2008

Visiblement les chevaliers ne ce sont pas encore procurés le nouveau bouquin de segoreine...

Écrit par : nuittombee | jeudi, 10 juillet 2008

Chère Julie, vous faites honneur au vieil adage : "A coeur vaillant, rien d'impossible" !
Cela adoucit mon cuir brûlé par le soleil d'Aquitaine et mon âme blessée par ce déferlement de haine pour Princesse SégoReine.

Écrit par : Myosotis | jeudi, 10 juillet 2008

Il se paye Royal mais y ne sait pas bien dessiner. Dommage.

Écrit par : Curie | jeudi, 10 juillet 2008

@Curie>pas d'accord du tout du tout c'est un style qui te dépasses c'est tout!

Écrit par : Theredman | jeudi, 10 juillet 2008

Oui Theredman d'accord avec toi, j'aime aussi beaucoup le style de Monsieur Lancelencre - se commet-il ailleurs - et je trouve sa comparse assez fine mouche.
Un regret dans ce blog c'est qu'il est en train de tourner aux escarmouches partisanes qui n'apportent rien au débat de fond.
Il y a urgence aujourd'hui : arrêter la politique de terre brûlée du tsarevitch (cf l'excellent l'homme qui voulait être roi du 8/7) ... je ne vois rien ni personne aujourd'hui en mesure de le faire, en tout cas à gauche (faut il encore le vouloir ?) et à droite il a neutralisé tous ceux qui pouvaient lui faire de l'ombre
Une petite critique à l'adresse des chevaliers de la nappe : ralentir un peu le rythme (perso je m'essouffle un peu à slalomer entre les différents posts)

Écrit par : Paco | jeudi, 10 juillet 2008

Bonjour les amis,


Personnellement je le trouve excellentissime ce dessinateur, qui me fait penser bigrement à CHIMULUS, c'est le moins que je puisse écrire....
et je ne dois pas être bien loin de la vérité, n'est-ce pas ?

Et Doña Del Sel Cerebos est extra aussi :
ils forment un superbe duo .

*

@ Theredman

Maintenant, tout est affaire de goût, il ne faut pas écraser de ton mépris les personnes qui n'apprécient pas :
tolérance, magnanité et respect doivent guider tout véritable Chevalier !

N'oublie pas ton serment.


@Paco

Pas de regrets mal placés, c'est ridicule !
Ce blog est en fait très politique et subjectif.

Normale et salutaire, cette réactivité tout de même pour des internautes ayant des sensibilités et points de vue différents.

Heureusement que cela ne tourne pas au gâtisme béat ! Ce serait bien le pire.... qui équivaudrait à de l'indifférence niaise.

On apprécie, n'est-ce pas là l'essentiel ?



Bonne journée à vous,

Julie, Princesse du Biterrois et du ciste rose en fleurs


PS :
*Je vous conseille la lecture de billets de scribes du parchemin "le Canard Enchaîné" d'hier.
*Comme d'un des derniers articles de notre ami Marc Vasseur sur son blog : révélations et confirmations sur les pratiques du lexomilé overdosé, qui glacent le sang.
On se croit revenus à l'époque de Louis XI ! brrrr !

Écrit par : Julie | jeudi, 10 juillet 2008

Je ne réalise que maintenant tellement c'est énorme, que le Chevalier ne lance pas que de l'eau de vaisselle, puisqu'il met dans la bulle du Comte Bertand de l'Arche de la Noé, des propos de cette porte-parole du Bouffon lexomilé, aussi noble que la Mort à Noo.

... >
site cap2012



Quelle serait la réaction du Comte d'être ainsi assimilé à la gueuse Brunel ?
... Déjà qu'il est muet depuis le 10 juillet, à ce n° de Libération pour plaire au Rey, concocté par son supporter number one:
le Marquis Laurent de J'offre-Rien-parce-que-J'suis-Un-Très-Gros-Radinasse.


Ohé le Chevalier, vous galéjez !



Julie, Princesse des sauterelles qui bruissent dans les Pins etb du genêt en fleurs

Écrit par : Julie | lundi, 14 juillet 2008

Tiens doc un accroc.

Voici la citation du noisetier à plumes(2) qui a disparu :

Mardi soir, l'UMP a vivement réagi en dénonçant les «propos honteux de Mme Royal». Porte-parole de l'UMP, Chantal Brunel a jugé que ces déclarations relevaient «de la diffamation et de la calomnie». Avant d'ironiser sur la vacuité des attaques de la dirigeante socialiste :

«Il y a une chose cependant que l'on ne peut pas voler chez elle : c'est son programme car elle n'en a pas.»

Écrit par : Julie | lundi, 14 juillet 2008

POour Julie>explication des chevaliers sur mon blog:

Pour votre info, j'ai envoyé un mail aux chevaliers de la nappe ronde par rapport à la phrase de Mme Chantal Brunel qui est à 100 % la même que les chevaliers voici leur réponse :

"Nous ne pouvons empêcher "les dizaine de portes-paroles de l'Elysée" de lire les chevaliers de la nappe ronde...L'idée a été trouvée cette nuit....Ce qui prouve que les Chevaliers de la Nappe ronde sont clairvoyants !"

Écrit par : Theredman | lundi, 14 juillet 2008

... comme dit Laurent J'offre-Rien du Siècle.

Chacun(e) ses références, exact.

Écrit par : Julie | lundi, 14 juillet 2008

...définition de " être clairvoyant " =
"penser et parler comme un porte-flingue de l'UMP"


Bravo Chevaliers ! le secret de votre identité s'estompe !!!

Écrit par : Julie | mardi, 15 juillet 2008

@Julie> Je ne pesne pas qu'avoir le même humour que la droite veut forcément dire qu'ils sont les portes flingues de l'UMP.
Je lis les chevaliers depuis le début et le blog n'est qu'une énorme blague, ils ne sont pas là pour dénoncer qui de la droite ou de la gauche sont bons ou mauvais, après tout se n'est qu'un conte :)

Écrit par : Bernard | mardi, 15 juillet 2008

D'accord avec Bernard. Les chevaliers c'est l'humour homéopathique, la dose infinétisimale nécessaire pour prendre un peu de hauteur, quelques égratignures mais sans vulgarité et sans parti pris ... moi aussi je les suis depuis le début et j'aimerais que les compagnons blogueurs gardent la même distance. Point n'est besoin d'être socialiste (ce qui ne veut pas forcément dire être de gauche) ou de droite (pas mal de désertion aussi ce me semble dans le rangs de l'ump ces derniers temps) Ah l'exception hexagonale ! mais peut être simplement avoir de la démocratie une idée suffisamment chevillée pour ne pas tolérer que quiconque y porte atteinte et savoir en bon chevalier "respecter l'adversaire" ... tant qu'il reste respectable évidemment

Écrit par : Paco | mardi, 15 juillet 2008

Je lis ce blog depuis le début Bernard, et sans lorgnon suis capable (je crois sans prétention aucune) de décrypter.

Les Chevaliers emportés dans leur bulle médiatico-parisiano... ont commis une bavure :
ils sont allés trop vite, et n'ont pas perçu (de mon point de vue) la gravité de ce qui s'est passé. Tout le monde peut commettre une bévue.

Ont-ils l'infaillibilité papale, Paco ?
Moi qui suis athée (grâce à Dieu !).... je fais plus qu'en douter.

J'apprécie le blog de nos 2 compères, croyez-le bien.
Je ne suis pas sectaire, soyez-en sûrs. Vous m'avez mal lue. Ou plutôt, j'ai dû bien mal m'exprimer alors. C'eût été Aubry, Bayrou ou Villepin... j'eusse proclamé le même commentaire.

Personnellement, je vous dirais que vous les défendez envers et contre tout. Bon, si vous êtes amis, c'est très sympa de votre part.



Il n'empêche, qu'ici nous nous trouvons en présence d'un glissement du régime, du pouvoir en quelque chose de très nauséabond....
Ils ne l'on pas vu. Là est leur faute.
Et SégoReine avec son Conseil, a très bien fait de soulever le lièvre. Point barre.

Écrit par : Julie | mardi, 15 juillet 2008

Julie, non je ne connais pas les chevaliers, mais de glissement point, ils relatent une actualité comme des journaliste à chaud ensuite les commentaires sont là pour dire si ils ont eu tord ou raison.
Le problème avec SégoReine c'est qu'elle soulève toujours le lièvre et en dessous du lièvre il n'y a rien.
Qu'elle nous parle du pouvoir d'achats, des chomeurs, des sans-papiers etc.Je suis militant socialiste du nord et je peux vous dire qu'il n'y a rien de parisien dans les chevaliers

Écrit par : Bernard | mardi, 15 juillet 2008

"il n'y a rien" est un postulat ?

Car il ne s'agit pas je le répète de "préférences".

Lire le billet de Marc Vasseur sur la question, par exemple, lui aussi du nord.
Comme la réaction de Mélenchon sur LCP.
Là ce ne sont pas des pro-Royal que je sache.
Ainsi avec leurs commentaires personnels, je serai plus claire peut-être (?).

*

Donc vous n'avez rien vu vous aussi...sur le glissement...pas des Chevaliers Bernard, mais plus prosaïquement et surtout plus grave, des méthodes du roitelet.

Là ils ont été légers (à mon goût) sur une histoire qui méritait plus de recul.
Même si à chaud, on peut tenter à posteriori de récupérer le coup. Encore faut-il l'analyser !

*

Et l'argumentaire de Theredman me scie:
parce que des roquets "porte-paroles UMP ont dit la même phrase" que celle de la bulle de Bertrand, ceci nous "prouve que les Chevaliers sont clairvoyants" !
On est bien dans une bulle.

C'est aussi à lui que je répondais encore.

Écrit par : Julie | mardi, 15 juillet 2008

Ho prenez du recul! je sais que les chevaliers ne sont pas de droites!

Écrit par : Chiraccuse | mardi, 15 juillet 2008

c'est bien les socialos ça.......ils discutent et pendant se temps Sarkozy avance!! JE ME MARRE!!! Vive Sarkozy roi des réformes trankilos in the finger!

Écrit par : jmemarre | mardi, 15 juillet 2008

LES CHEVALIERS SUR LA POTENCE!!!!!

Écrit par : jmemarre | mardi, 15 juillet 2008

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu